top of page

ยกกระชับหน้าแบบไม่ผ่าตัดมีอะไรบ้าง? RF vs Focused Ultrasound (HIFU) ต่างกันอย่างไร

  • 2 วันที่ผ่านมา
  • ยาว 1 นาที

ถ้ารู้สึกว่ากรอบหน้าเริ่มไม่ชัดหรือผิวดูหย่อน คำค้นอย่าง “ยกกระชับหน้า”, “RF” และ “HIFU” จะเจอบ่อยมาก สองเทคโนโลยีนี้ช่วยเรื่องความกระชับได้ แต่ไม่ได้ทำงานเหมือนกัน และไม่ได้แก้ทุกสาเหตุที่ทำให้ใบหน้าดูหย่อน ดังนั้นก่อนเลือกเครื่องควรเริ่มจากการดูว่าโครงหน้าและเนื้อเยื่อส่วนไหนเป็นปัญหาหลัก


ก่อนเลือกเครื่อง ต้องดูก่อนว่าหน้าดูหย่อนจากอะไร

เมื่ออายุมากขึ้น ใบหน้าไม่ได้เปลี่ยนแค่ผิวชั้นบน คอลลาเจน ไขมัน เอ็นยึด และโครงสร้างกระดูกล้วนมีการเปลี่ยนแปลง คนสองคนที่บอกว่า “แก้มหย่อน” เหมือนกันจึงอาจมีสาเหตุหลักต่างกัน

อุปกรณ์พลังงานอย่าง RF หรือ HIFU เหมาะกับการดูแลบางองค์ประกอบของความหย่อน แต่ไม่สามารถเติมปริมาตรที่หายไปหรือให้ผลเทียบเท่าการผ่าตัดในผู้ที่มีความหย่อนมากได้ทุกกรณี

RF ยกกระชับทำงานอย่างไร?

RF หรือ Radiofrequency ใช้คลื่นวิทยุทำให้เกิดความร้อนอย่างควบคุมในเนื้อเยื่อ ความร้อนนี้เกี่ยวข้องกับการหดตัวของเส้นใยคอลลาเจนเดิมและกระตุ้นการสร้าง/ปรับโครงสร้างคอลลาเจนในช่วงต่อมา

งานทบทวนวิจัยเกี่ยวกับ RF สำหรับใบหน้าพบการปรับดีขึ้นด้านความแน่นและคุณภาพผิวในหลายการศึกษา แต่ชนิดเครื่องและวิธีทำแตกต่างกันมาก จึงไม่ควรเอาผลของ RF ทุกชนิดมาใช้แทนกันแบบตรง ๆ Oligio X เป็นตัวเลือก RF หนึ่งที่ STC มีให้บริการ

Focused Ultrasound (HIFU) ทำงานอย่างไร?

HIFU ย่อมาจาก High-Intensity Focused Ultrasound เป็นการรวมพลังงานอัลตราซาวนด์ไปยังจุดเล็ก ๆ ที่ระดับความลึกที่กำหนด โดยไม่ต้องเปิดผิว จุดพลังงานเหล่านี้กระตุ้นการตอบสนองและการปรับโครงสร้างคอลลาเจนในเนื้อเยื่อเป้าหมาย

Ultraformer III เป็นตัวอย่างของ HIFU และใช้เทคโนโลยี MMFU ของ CLASSYS ส่วน HIFU Ultra Max 7D เป็น HIFU อีกตัวเลือกที่ STC มี แต่รายละเอียดเชิงเทคนิคของแต่ละรุ่นควรยึดเอกสารของเครื่องจริง ไม่ควรเหมารวมว่า HIFU ทุกเครื่องทำงานเหมือนกัน

RF กับ HIFU ต่างกันตรงไหนในชีวิตจริง?

ความต่างที่คนไข้ควรรู้คือวิธีส่งพลังงานและวิธีวางแผนการรักษา RF ให้ความร้อนในเนื้อเยื่อผ่านคลื่นวิทยุ ขณะที่ HIFU สร้างจุดโฟกัสของอัลตราซาวนด์ตามระดับที่เลือก แพทย์จึงอาจเลือกใช้คนละเทคโนโลยีสำหรับปัญหาที่ต่างกัน หรือใช้ร่วมกันในบางกรณี

ไม่ควรเลือกจากคำว่า “ยิงลึกกว่า” หรือ “ช็อตเยอะกว่า” เพียงอย่างเดียว เพราะความเหมาะสมขึ้นกับตำแหน่งและความหนาของเนื้อเยื่อด้วย

แล้วควรเลือก RF หรือ HIFU?

หากเป้าหมายหลักเกี่ยวกับความแน่นและคุณภาพผิว RF อาจเป็นหนึ่งในตัวเลือก หากแพทย์ต้องการวางพลังงานอัลตราซาวนด์ในระดับความลึกเฉพาะ HIFU อาจเหมาะกว่า แต่คำตอบจริงควรเกิดหลังประเมินใบหน้า ไม่ใช่จากอายุหรือชื่อเครื่องเพียงอย่างเดียว

ควรได้คำอธิบายว่าทำไมเลือกเทคโนโลยีนั้น คาดหวังการเปลี่ยนแปลงระดับไหน และมีข้อจำกัดอะไร

ทำ RF กับ HIFU ร่วมกันได้ไหม?

ในบางแผนสามารถใช้ร่วมกันได้ เพราะทั้งสองเทคโนโลยีมีจุดเด่นต่างกัน แต่ควรมีการกำหนดลำดับ พื้นที่ และพลังงานอย่างเหมาะสม ไม่ใช่ทำหลายเครื่องในวันเดียวเพราะคิดว่า “ยิ่งเยอะยิ่งดี”

หากคลินิกเสนอทำร่วมกัน ควรถามว่าแต่ละเครื่องรับผิดชอบเป้าหมายอะไร และเหตุใดการรวมกันจึงเหมาะกับใบหน้าของเรา



คำถามที่พบบ่อย

RF กับ HIFU ต่างกันอย่างไรแบบสั้น ๆ?

RF ใช้คลื่นวิทยุสร้างความร้อนอย่างควบคุมในเนื้อเยื่อ ส่วน HIFU ใช้อัลตราซาวนด์แบบโฟกัสเพื่อสร้างจุดพลังงานในระดับความลึกที่เลือกไว้ ทั้งคู่มีบทบาทเรื่องความกระชับ แต่ไม่ใช่เทคโนโลยีเดียวกันและไม่ควรใช้ชื่อแทนกัน

อายุเท่าไรถึงควรทำ HIFU?

ไม่มีอายุเดียวที่ถือว่า “ถึงเวลา” เพราะบางคนอายุเท่ากันแต่ระดับความหย่อน ปริมาตรใบหน้า และความหนาของเนื้อเยื่อต่างกันมาก การดูว่ามีความหย่อนระดับไหนและคาดหวังอะไรจากการรักษามีประโยชน์กว่าการใช้เลขอายุเป็นเกณฑ์ตัดสิน

RF กับ HIFU ทำวันเดียวกันได้ไหม?

อาจทำได้ในบางแผน แต่ไม่ได้หมายความว่าควรทำพร้อมกันทุกคน ควรให้ผู้รักษากำหนดบริเวณ ลำดับ และพลังงานตามเทคโนโลยีที่ใช้ รวมถึงประวัติการทำหัตถการก่อนหน้า เพื่อหลีกเลี่ยงการให้พลังงานเกินความจำเป็น



แหล่งอ้างอิง / References

 
 
 

ความคิดเห็น


bottom of page