ทำ RF หรือ HIFU ซ้ำได้บ่อยแค่ไหน? ควรเว้นระยะอย่างไรเพื่อไม่ให้ทำเกินความจำเป็น

15 ต.ค.

ยาว 1 นาที

RF และ HIFU ไม่ควรถูกนัดซ้ำจากปฏิทินเดียวกันทุกคนครับ เพราะการตอบสนองของคอลลาเจนใช้เวลา และแผนแต่ละครั้งอาจใช้ความลึก พลังงาน และพื้นที่ไม่เท่ากัน การทำซ้ำก่อนประเมินผลเดิมอาจเพิ่มความเจ็บ ค่าใช้จ่าย และความเสี่ยงโดยยังไม่รู้ว่าจำเป็นหรือไม่

บางแผนเป็นการทำครั้งเดียวแล้วติดตามหลายเดือน ขณะที่บางแผนอาจแบ่งพื้นที่หรือใช้ระดับพลังงานต่างกัน จึงต้องแยก “แผนต่อเนื่องที่ตั้งใจไว้” ออกจาก “ทำซ้ำเพราะกังวลว่ายังไม่เห็นผลทันที”

ทำไมต้องรอคอลลาเจน

ผลของพลังงานไม่ได้จบในวันทำ เนื้อเยื่อต้องใช้เวลาซ่อมแซมและจัดเรียงใหม่ หากทำเพิ่มเร็วเกินไป เราอาจประเมินต่ำกว่าผลที่จะเกิดและซ้อนพลังงานโดยไม่จำเป็น

อะไรบอกว่ายังไม่ควรทำซ้ำ

ผิวยังบวม เจ็บ แสบ ชา หรือไวต่อการสัมผัส รวมถึงใบหน้าดูตอบลงผิดปกติ เป็นเหตุให้หยุดและประเมิน ไม่ควรแก้ด้วยการยิงเพิ่มทันที

โปรแกรมดูแลต่อเนื่องต่างจากการทำเกินอย่างไร

แผนต่อเนื่องควรระบุเหตุผล พื้นที่ และจุดประเมินในแต่ละครั้ง หากไม่สามารถอธิบายได้ว่าครั้งถัดไปทำเพื่ออะไร การรอดูผลอาจเหมาะกว่า

ที่ STC เรากำหนดนัดถัดไปอย่างไร

เราจะดูภาพและสัมผัสผิว เปรียบเทียบกับเป้าหมายเดิม และถามว่าการเปลี่ยนแปลงยังตอบโจทย์หรือไม่ รอบถัดไปจึงอาจเป็นการคงผล เปลี่ยนเครื่อง หรือยังไม่ต้องทำอะไร

คำถามที่พบบ่อย

ทำ HIFU ทุกเดือนได้ไหม

ไม่ควรใช้เป็นสูตรทั่วไป HIFU ที่ส่งพลังงานลึกต้องมีเวลาประเมินการตอบสนองและการฟื้นของเนื้อเยื่อ

RF ต้องทำทุกปีหรือไม่

ไม่จำเป็นทุกคน รอบดูแลขึ้นกับผลที่เหลืออยู่ ความหย่อนใหม่ และเป้าหมาย ไม่ใช่อายุของแพ็กเกจ

ทำคนละเครื่องติดกันถือว่าทำซ้ำไหม

แม้เป็นคนละพลังงาน แต่อาจซ้อนพื้นที่และการอักเสบเดียวกัน ต้องให้แพทย์จัดลำดับและช่วงห่าง

การดูแลที่ดีไม่ได้วัดจากความถี่ แต่ดูว่าทุกครั้งมีเป้าหมายที่ตรวจได้หรือไม่ ที่ STC เราจะไม่เติมพลังงานเพียงเพราะครบกำหนด หากผิวยังไม่จำเป็นต้องทำเพิ่ม

แหล่งอ้างอิง

[1] Classys, Ultraformer III product information — https://classys.com/product/ultraformer-lll/

[2] MacGregor and Tanzi, Microfocused ultrasound for skin tightening — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24049925/

[3] El-Domyati et al., Radiofrequency facial rejuvenation — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21315951/

[4] Fabi et al., Microfocused ultrasound efficacy through 180 days — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25705947/