Ultraformer III vs Ultraformer MPT ต่างกันอย่างไร?
Ultraformer III และ Ultraformer MPT ใช้คลื่นอัลตราซาวนด์แบบโฟกัสเพื่อยกกระชับเหมือนกัน จุดที่ MPT พัฒนาเพิ่มคือรูปแบบการส่งพลังงาน ความเร็วในบางโหมด และหัวทำทรีตเมนต์ที่มีตัวเลือกมากขึ้น ส่วน Ultraformer III ที่เราใช้ใน STC เลือกหัวได้หลายความลึก จึงวางแผนดูแลแก้มที่เริ่มหย่อนและกรอบหน้าที่ไม่ชัดได้ในคนที่เหมาะสม [1][2]
ถ้าคุณกำลังสงสัยว่า “มี MPT แล้ว รุ่น III ยังน่าทำไหม” คำตอบของเราคือยังน่าทำ โดยเฉพาะเมื่อปัญหาหลักคือความหย่อนที่เหมาะกับการยกกระชับด้วยอัลตราซาวนด์ เราเลือกจากสิ่งที่ต้องแก้บนใบหน้า แล้วจึงวางตำแหน่งและความลึกให้เหมาะกับคุณ
ความต่างที่ควรรู้ก่อนเลือก
สิ่งที่เปรียบเทียบ | Ultraformer III | Ultraformer MPT |
พลังงานหลัก | อัลตราซาวนด์แบบโฟกัส ระบบ MMFU | อัลตราซาวนด์แบบโฟกัส เพิ่ม Micro-Pulsed Technology |
การส่งพลังงาน | ส่งเป็นจุดตามแนวไลน์ | มี Normal Mode และ MP Mode ให้เลือก |
หัวทำทรีตเมนต์ | หัวหลายความลึกสำหรับบริเวณต่าง ๆ | เพิ่มตัวเลือกหัว รวมถึงหัว Booster |
จุดที่พัฒนาเพิ่มใน MPT | วางแผนด้วยหัวและไลน์ของรุ่น III | ปรับรูปแบบการยิงและทำงานได้เร็วขึ้นในบางโหมด |
ทั้งสองรุ่นผลิตโดย CLASSYS และมุ่งกระตุ้นการปรับตัวของคอลลาเจน ความต่างจึงอยู่ที่วิธีส่งพลังงานและตัวเลือกการใช้งานด้วย ไม่ใช่แค่ชื่อรุ่น [1][2]
MPT เพิ่มอะไร และคุณจะรู้สึกถึงความต่างตรงไหน
MPT ย่อมาจาก Micro-Pulsed Technology มี MP Mode เพิ่มจากการส่งพลังงานแบบจุดใน Normal Mode รวมถึงหัว Booster ที่ส่งพลังงานเป็นรูปแบบวงกลม สิ่งเหล่านี้ช่วยให้ผู้ทำเลือกวิธีทำทรีตเมนต์ได้หลากหลายขึ้น [2]
สำหรับคุณ ความต่างที่เกี่ยวข้องโดยตรงคือระยะเวลาทำ บริเวณที่ดูแล และความรู้สึกระหว่างยิง ซึ่งยังขึ้นกับโหมดและพลังงานที่ใช้ หากเห็นคำว่า “เร็วขึ้น 2.5 เท่า” ตัวเลขนี้หมายถึง MP Mode เทียบกับ Normal Mode ภายในระบบ MPT ไม่ได้หมายความว่าผลยกกระชับมากขึ้น 2.5 เท่า [2]
ทำไม STC จึงเลือกใช้ Ultraformer III
เราใช้ Ultraformer III เพราะสามารถเลือกความลึกให้เหมาะกับบริเวณที่ต้องการยกกระชับได้ แก้มช่วงล่างกับกรอบหน้าไม่จำเป็นต้องใช้แผนเดียวกันทั้งหมด การเลือกหัวและวางแนวไลน์จึงเป็นส่วนสำคัญของการทำ [3]
ก่อนเริ่ม เราจะดูทั้งความหย่อน ความหนาของเนื้อเยื่อ และปริมาตรใบหน้า เช่น คนที่แก้มเริ่มตกแต่ยังมีเนื้อแก้มอยู่ กับคนที่หน้าตอบและรู้สึกว่าหน้าดูโทรม อาจต้องดูแลต่างกัน เราจึงอธิบายก่อนว่า Ultraformer III จะช่วยตรงไหน และบริเวณใดควรใช้วิธีอื่นร่วมด้วย
ถ้าเคยทำรุ่น III แล้ว ควรเปลี่ยนเป็น MPT ไหม
ถ้าเคยทำแล้วพอใจกับผล ไม่มีเหตุให้ต้องเปลี่ยนเพียงเพราะมีรุ่นใหม่ ให้ดูว่าตอนนี้ใบหน้าเปลี่ยนไปอย่างไรและอยากปรับส่วนไหนเพิ่ม หากเคยทำแล้วผลยังไม่ตรงใจ เราอยากทบทวนบริเวณที่ทำ แผนเดิม และผลหลังทำก่อน เพื่อหาว่าควรปรับอะไรในการดูแลครั้งต่อไป
MPT มีตัวเลือกการทำเพิ่มขึ้นจริง แต่ความสบายและผลยกกระชับยังขึ้นกับแผนเฉพาะคน จึงไม่ควรคาดหวังว่าการเปลี่ยนรุ่นอย่างเดียวจะทำให้ได้ผลมากขึ้นทุกครั้ง
คำถามที่พบบ่อย
Ultraformer III กับ MPT เป็น HIFU เหมือนกันไหม
ทั้งคู่เป็นเครื่องในกลุ่มอัลตราซาวนด์แบบโฟกัสที่ใช้ยกกระชับ โดยรุ่น III ใช้ระบบ MMFU ส่วน MPT เพิ่มเทคโนโลยีและโหมดการส่งพลังงาน
จำนวนไลน์เท่ากัน เทียบผลกันได้ไหม
จำนวนไลน์บอกปริมาณการยิงส่วนหนึ่ง แต่ยังต้องดูหัว ความลึก พลังงาน และตำแหน่งด้วย เราจึงอธิบายแผนบริเวณที่ทำควบคู่กับจำนวนไลน์
ถ้าอยากให้กรอบหน้าชัดขึ้น เริ่มจากรุ่น III ได้ไหม
ได้ หากสาเหตุหลักเป็นความหย่อนที่เหมาะกับอัลตราซาวนด์ เราจะประเมินให้ก่อน เพราะกรอบหน้าที่ไม่ชัดอาจมีเรื่องไขมันหรือรูปหน้าร่วมด้วย
หากอยากดูแลแก้มหย่อนหรือกรอบหน้า นัดประเมินกับ STC ได้ เราจะช่วยวางแผน Ultraformer III และอธิบายผลที่คาดหวังได้จากใบหน้าของคุณ
อ่านต่อ: Ultraformer III คืออะไร? HIFU และเทคโนโลยี MMFU ทำงานอย่างไร | Oligio X vs Ultraformer III ต่างกันอย่างไร? เลือกแบบไหนให้ตรงกับปัญหา | ยกกระชับหน้าเลือกเครื่องอย่างไร? 7 เรื่องที่ควรดูก่อนทำ RF หรือ HIFU
ความคิดเห็น